面对声势较为浩大，但结果未知的罢餐，有如下几点想法：

1. 罢餐的意义

罢得再厉害，食堂也是学校广大学子的唯一稳定的进食场所，所以有人说，你今天罢了，明天还得去吃，有意义吗？

罢餐不是为了不吃饭，不是荷尔蒙在飞，而是与学生的切身利益相关。罢餐的意义不在于让食堂垮台，而在于让学校、让后禽集团重视我们的呼声。平时，你在饭里面吃出虫子、清洁球钢丝、阴毛疑似物等，维权意识不强的也就拿出来扔了继续把饭吃了，维权意识强点的顶多会去叫换一份菜，但解决不了问题。明天你依然可能吃到虫子、清洁球钢丝、阴毛疑似物。

学生跟后禽集团之间就像有根无形的绳子，你用力一下，他就过来一点，你撒手不管，他就拉着你到处看阴毛飞。

2. 过激！又见过激！

罢餐的事件学校高度重视，几十位辅导员严阵以待，在食堂门口苦口婆心、威逼利诱种种。辞藻无非是“不要过激”。不要过激当然是对的，你不能因为食堂烂就去把食堂砸了，但现实是同学们的行为还远远达不到过激的标准时，学校相关部门就已经将其当做过激行为来对待了。不去食堂不算过激，去食堂门口围观不算过激，去食堂里面不吃饭不算过激，自备开水去食堂里面吃泡面也不算过激，只要吃完后把泡面盒带走就行了。一切行为都是如此的完美，过激的是学校。

3. 学校的性质

其实我不是一个愤青。但是从长期以来学校和后勤集团的关系，我只能看见学校其实早已沦为某些人挣钱盈利的工具而已。撇开教学方面的问题不谈（当然，这方面的问题很大很大），理想情况下学校其实跟后禽集团不该沆瀣一气。对学校有感情的永远是学校的学生，今天骂的凶，明天就会无比怀念。

学校的常态应该是监督后禽集团，不是在学校论坛上将“罢餐”设为过滤词汇，不是一有风吹草动就调动辅导员来维稳，更不是将理性号召罢餐的同学叫去喝茶。当然，这都是在理想情况下才能发生的。现实情况中，学校跟后禽集团永远穿同一条裤子的，发展“经济”为第一要务嘛。

4. 人的多样性

任何活动都不得不考虑人的多样性问题。你觉得食堂难吃，也有人觉得食堂还行，你觉得罢餐有意义，也有人觉得罢餐一无是处。你无法说服任何人，做自己觉得有意义的事情就行了。不要因为辅导员劝导两句“不要过激”，因为同学嘲笑两句“这么愤青”就真以为自己过激了

5. 三一五心愿

今天是三一五了，继续祝愿良心企业蒙牛乳业早日倒闭大吉。