七月底，终于和婷在婚假里完成了“蓄谋”已久的青海湖之行，骑行路上花了五天，其中骑行四天，休息一天，全部行程约 360 公里，这里简单的记录一下流水账。
在前一天下午到达西海镇，并将自行车租好之后，7 月 24 号上午 10 点半，我们就正式从西海镇出发了。之所以这么晚才出发，是听说青海早晚温差大，早上起来早了会很冷。事后证明，这个出发时间是错误的，还是尽量早一点比较好。
第一天上午在路上是很兴奋的，到处是 Windows 经典桌面般的蓝天白云。路上骑车的人，或独自前行，或三五成群。耳边不断响起的，有鸟鸣，有风声，还有骑友们随车携带的小音箱里飘出来的民谣和彼此的加油打气声。
俗话说，一个谎言，要用一百个谎言去圆。
在代码的世界里，同样如此。当然，这里只是借用“谎言”这个概念，并不带有任何贬义色彩。“谎言”用来指代那些由于设计或理解上的小疏漏，因为这些小疏漏，导致后续的代码里使用很多迂回的策略来达到目的。
但是代码世界里的“谎言”，又与真实世界的“谎言”截然不同，因为我们有版本管理系统在背后默默的记录着一切。通过它，我们可以对“谎言”进行追根溯源，找到最初的疏漏。
今天我们就来以 Nginx-RTMP 这个项目为例，来“拆穿”它的一个设计精巧的“谎言”。
看小说，是我从小的爱好，看代码写代码，是我谋生的技能。这是两件极不相干的事，但是最近忽然觉得，这两者却有相通之处。原来我一直是用看小说的方式来看代码。
我认为，一部好的小说，如果不是囫囵吞枣随意读完便罢的话，至少是要看三遍的。
第一遍，按顺序读完。
第二遍，以事件、时间为中心，再看一遍。
第三遍，以人物为中心，再看一遍。
《水浒传》是我在错误的年龄过早接触的一部古典名著。
六岁的时候，父亲给我买了个收音机，我主要用来听两个节目，一个是小喇叭广播讲西游记，另一个就是水浒传的评书，每天都不落下。兴致好的时候，我还会给长辈们复述一遍。所以，水浒传里的故事对于那时的我，真是耳熟能详。大概小学三年级的时候，一位念初中的表哥，买了一本一百二十回版本的《水浒全传》，被我借回来断断续续的看完了。因为故事梗概早已烂熟于胸，所以读起来并不费劲。升初中的那个暑假，更是将全书又仔细的读了一遍，那个时候对水浒传的细节掌握程度达到了顶峰。一百二十个章回题目，一百零八将的姓名、外号、星宿，都能完整的复述出来。从那之后，除了电视剧就再也没有如此仔细的接触水浒了。
后来，我才知道金圣叹"少不看水浒"的说法，对当年视为英雄的梁山好汉们的行为，也有了更全面的认识。而在这之前，在整个青少年时期，水浒对我的性格和价值观的形成产生着极大的影响。所以说现在客观的评价，我是在错误的年龄过早的接触了它。
到了现在这个年龄，偶尔再翻看一下水浒，却有完全不同的感受。